2018年广外考研比较文化研究/英语语言文学复试真题

sunshine

笔试

1. 时间：8：45-10：45，2小时（虽说官网上写的是3小时），但时间也够用。

2. 题型：选择题（10*1分），判断题（10*1分），诗歌赏析（1*40分），小说赏析（1*40分）

选择题: 基础知识，如英国文学史的时期顺序，lost generation代表人物，哪个作家不属于beat generation，下列哪项不是文艺复兴时期的背景，

判断题: 基础知识，如欲望号列车的作者是arther miller；浪漫主义的背景是两次革命：光荣革命和工业革命（错，其实是工业革命与法国革命，当时考的时候很犹豫，虽然有整理过，但记不清了，想死的心都有了。。。）

诗歌赏析

How happy is the little stone

——Emily Dickinson

How happy is the little stone.

That rambles in the road alone,

And doesn't care about careers,

And exigencies never fears——

Whose coat of elemental brown

A passing universe put on;

And independent as the sun,

Associates or glows alone,

Fulfilling absolute decree

in casual simplicity.

(附：诗歌译文

小石头

多幸福的小石头啊，

独自在路上漫步，

不汲汲于功名，

也从不为变帮担心；

匆匆而过的宇宙，

也得披上它自然褐色的外衣。

它独立不羁如太阳，

与从同辉，或独自闪光，

在一种不经意的朴素里，

它决然顺应天意。）

问题：

1) 从多个角度(meter, rhyme, rhythm, sound，punctuation, grammar等 )来赏析诗歌

2) 问诗歌传达怎样的主旨？(忘记怎么问了，主要是分析诗歌主题) 诗歌是怎样达到这种效果的？(how to reach this effect)

小说：

Edgar Allan Poe的短篇小说The Cask of Amontillado

1)读完整篇小说后，自己觉得有什么general effect？文章是怎样达到这种效果的？

2)问小说用了narrator I有什么作用？（第一问好像是这么问的，记不怎么清了）

小说用narrator “I”与character“I”有何区别？

（三）面试

1. 时间：下午2：00开始，13：30出分组名单，今年每组10-11人，考官3人，每人20分钟左右

2. 面试内容：summary一篇短文+问答

summary是一篇关于cancer与TB(tuberculoiss)肺结核 作比较的短文，选自Susan Sontag的Illness as Metaphor. 说完summary需要加入 your opinion/view about the essay，此外还需回答两个问题：

What search interest will you plan to do in your MA period?

What have you done in your search interest field?

当初面试时老师问我的问题：

summary + your opinion, 针对summary的理解（语句理解），浪漫主义时期的代表作家，plan in MA degree, what have you done in your search, 了解该领域哪些研究者? 从事该方面研究的个人原因，有上过什么文学课程?（并没有自我介绍）

我把面试准备的问题分成了三类： 1. 基本情况 自我介绍 为什么考广外（动机） 自己的优缺点 介绍家乡 介绍大学 以后想做什么样的工作 2. 毕业论文（题目，思路，框架）， 如还没毕业可以会问及毕业论文的选题和方向。 3. 专业问题 研究生计划 喜欢的作家,诗人，喜欢作家的作品及其内容简介 （三）简单说一下我面试的过程： 首先进去后，老师念了要求，即作summary, 讲自己的opinion, 还要讲读MA期间的研究计划，自己做过哪方面的研究。然后就直奔主题，作summary（并无自我介绍），我总结每一段的意思，讲TB（肺结核）与cancer的差异。 作完summary我就顺带讲了自己对这篇文章的看法，认为美化死亡是件好事，这样能给予人们以平和的态度去对待死亡。 接下来老师就问，结合第二段中的grosser, 第三段中的fantasy，怎么理解？ 再问moralize death如何理解？ 问到的时候脑子一片空白，心里在想我怎么知道，但又不好意思推脱，只好在那里狂看文章，找话说。老师可能是看到我很紧张，就给了我一分钟时间来理解文章，挺感激的。后来说了一句我的理解总算混过去了。 后来再问了研究生计划，我谈到了要从事feminism这方面研究，老师问为什么，有何个人原因，我就说，现在依旧有男女不平等的现象，想通过研究此方面来为这方面做一点贡献之类的（心里就在想，妈呀，怎么扯得这么远了）还问了上过哪些文学课程，我回答英美文学，外刊选读。这时候老师就纳闷了，外刊选读跟文学课程有啥联系呢？我听了心想，是有点文不对题了，不过还好我说了一句，外刊锻炼阅读能力，这种能力同样也可以用于读小说等名著。问到这里基本就结束了，出来之后全身冷汗，舒了一口气，但还对面试耿耿于怀。 复试完之后进行了反思，在想为什么面试时会比较紧张。我觉得是自己并没有好好地准备专业问题。面试应准备多一点关于该研究领域的东西，比如自己感兴趣领域的研究者，所用的研究方法，老师还可能会问你从事这一领域的原因，这要多准备准备。虽说老师是本专业的专家，懂的东西比自己多，但也不必惊慌，实事求是回答就行了，老师人很好的。 最后是拟录取了，虽然感觉面试发挥地不是很好，希望对师弟师妹有所借鉴！