担忧！考研初试会被压分吗？

yuyiyang

　摘要：考研人都知道，考研初试“压分”一直是大家关心的敏感话题，甚至大家还以此分出了“旱区”、“水区”，压分真的那么可怕吗？

　　一、传说中的水旱区

　　所谓旱，指的是阅卷打分比较严格，水的意思是放水，也就是阅卷给分比较松。谁不想考高分？所以，很多同学很早就在打听自己报考院校所在地区到底是水还是旱?

　　传统旱区：北京、上海、天津、江苏、浙江。

　　传统水区：陕西、四川、广东，安徽，福建，河南，河北，东北三省。

　　传统不旱不水：湖北、湖南、山东。

　　二、压分是否影响你的考研结果

　　1、结论

　　先给大家简单粗暴的上结论，：

　　a.无论阅卷尺度是否宽松，你和其他考生不会有区别，如果严格，就都严格，如果宽松，就都宽松，因为在同一个地区，阅卷标准和尺度是一样的，你的竞争对手也都是同一地区的。

　　b.阅卷严格不可怕，阅卷宽松才是最可怕的。

　　举例：前些年，管理类联考是全国统一阅卷，管理类联考首次取消全国统一阅卷时，各省标准作文给分出现了不是特别统一的现象。就有老师直说了：很多省份给分简直是大放水。直接导致很多勤奋的学霸并没有和懒惰的学渣拉开差距。

　　当那些阅卷的老师怀抱着“没必要跟考生过不去”的善意给作文打高分的时候，一定没有想到这个问题：对弱者的纵容是对强者的残忍。可惜，由于弱者太多，以及一些“打土豪分田地”思想的影响，这种思路往往被认为是政治正确的，相反，原来的正常信号被扭曲，这只会降低这个考试的价值。

　　不过，大家切不要因此高估问题的严重性。为什么管理类联考爆发出阅卷问题，而公共课没有爆发呢？毕竟，考研英语考研数学等阅卷工作已经开展了很多年，相对稳定。而管理类联考由于当年是第一次放开，所以出现问题，也很正常。相信官方一定注意到了这些问题的存在，会加强阅卷工作的培训和规范化。所以，同学们大可放心。

　　c.如何保证同样的阅卷尺度?

　　首先，阅卷流程很规范。客观题是机器打分，主观题是由老师阅卷，不可避免会出现一些人为因素。例如，地域因素、阅卷教师的评分尺度、甚至是你的试卷是在第一天还是第七天被看到，都会影响到你的得分，但差别在1-2分之内。

　　但往往1-2分足以改变很多人的命运!那么老师们又是怎样消除这个差别的呢?其实在阅卷过程中至少有两种措施：

　　第一，在正式评卷前首先进行试评。怎样试评?一般是抽取不低于100份有效样本试卷，由全体评卷员根据评分细则进行试评。在这个过程中，不断检验和完善评分细则。同时对评卷员也要进行评估，对不合要求的评卷员再次培训，不合格的评卷员予以辞退。

　　第二，实行多评制度。这指的是一道题目由两位评卷教师分别评阅。两位老师给分差值在规定范围(政治分析题为1分)内，取较高值作为该题得分。分值差超出规定范围，计算机自动会将试卷分发第三名评卷教师。这样就能有效控制个别老师可能存在的随意行为。

　　►因此：压分不压分这个问题毫无意义，所有的成败都在于你自己。

　　2、压分对调剂的负面影响

　　当然，不可否认，压分在一定程度上也会带来一些负面影响。比如一些报考名校的同学成绩可能并不差，在落榜后也要调剂比较好的学校的机会，但由于压分而导致分数略低失去了调剂的可能。但大多数情况下，存在这种遗憾的同学多数在于专业课的不能过线，也就是说并不是地区压分，而是报考院校的压分。但客观地讲，这种影响也几乎可以忽略不计。众所周知，好的学校本来就是爆满，几乎不存在调剂的可能，而那些没有招满的院校中，只要是稍好一些的学校，诸如211、985院校一类，调剂的人非常多，说白了也是优中选优，其难度可能并不亚于第一志愿。用一句概括就是：报考的时候你对我爱答不理，调剂的时候我让你高攀不起。因此对压分的担心可以说是多余的，因为压分与否基本不会改变你的境况。直白地说，时时刻刻透露出对压分的关心只能说明你学得还不够好，因为你还不够自信，以至于要对于这种因素斤斤计较。

　　小编在这里提醒大家，考研是一场有风险的投资，既然选择了远方，便只顾风雨兼程！